31 第22条第1EPC第138条1 d

う 特許法

EPC

審査段 新規 追加 過

特許 付 場合や特許付 訂 い 新規 追加 過 場合 是 措置 用意 い い¹²³ 従 場合 法 備 在 いう 前提 基 い 解決 あ ¹²⁴ 体的 作 場面 い 特許権者 無効理 い形 特許 維持 いう利益 衆 特許付 時 保護範 広 い特許 特許権侵害 険性 い利益 間 調整 必要 あ ¹²⁵

裁 所 対 現在 異 用 い 対

EPO

異 第 い い 明

7-1

ス マ 救済

出願当初 明細書 開示 範 越え 載 特許請求 範

126 明 細 明¹²⁷ い 新規 追加 実及 範 明示

訂

a

構 要件 新規 当 当 明 特許要件 満

主張 根 利用 い

b

権利行使 い

侵害品 新規 備え い限 特許権 侵害 当 い いう 扱い

128

解決策 特許権者 衆 利益 ン 最 良 ¹²⁹ 実 手 法 奨 い 者 多い^{130 131}

7-2

新規事 を削除 訂 を認 救済

特許法第22条第

1

特許 保護範 大 特許無効 理 い 無効理 審査段 い 追加 新規 削 適用 特許付 訂 い 追加 新規 削 場合 適用 ¹³² 従 審査段

い 新規 追加 限 い 新規 削 特許権者 救

済 考え方 あ 連邦特許裁 所 時 手法 用 い 特許法第22条第

1

う 解釈 当 規 文言 趣

明 い ¹³³ 特許権 設 録 衆 権利範

123 Schulte 前掲注 5 S.476

124 Schulte 前掲注 5 S.476

125) Schulte 前掲注 5 S.476

126 BGH GRUR 79,224 Aufhaenger

127 BPatG GRUR 90,114

128 Schulte 前掲注 5 S.477

129 Schulte 前掲注 5 S.477

130 Benkard 前掲注 29 S.691

131 Krasser 前掲注 16 S.618

132 BPatG 39,34 BIPMZ 98,319 Nr.86 Steuerbare Filterschaltung

133 Schulte 前掲注 5 S.478

32

大 い いう 当 期 持 う 遀用 期 裏 ¹³⁴ 特許法第

22条第 1

特許法

EPC

趣

入 経緯 あ ¹³⁵

EPC第138条 (1)d

あ ゆ 特許 保護範 大

訂 無効理 挙 特許法第22条第1 解釈 い 新規 削

認 場合 あ 解釈 用 特許庁 付 特許

EPO

付 特許 い 異 扱い 認

い妥当 い¹³⁶

7-3

原則 訂 を認 い いう考え方

EPO

対

EPO

い 特許権者 救済 特許 原則無効

いう い ¹³⁷ 新規 追加 見逃 場合 是 可能 あ

いう意味 い ン 逃 う い

い

う 結論 過 到底い い¹³⁸ 一般 衆 特許権者 方 利益 間 ン 明 い 結論 あ ¹³⁹

EPO EPC

第

97

条

(1)

基

特許要件 満 明 い 特許権 付 義 う 態 生

任 一端 い ¹⁴⁰ う 解釈 法 者 在

意 い 考え 明 ¹⁴¹ 法 携わ ン ン外交会議 積極的 掛 いう 明 到底 得力 い¹⁴²

う あ 特許 保護範 大 訂 認 い 規

EPC

第

123

条(3) 設 影響 い い 十 思考 働 考え

う¹⁴³ 従 現在 態 法 備 生 い 考え 自然 あ 裁 官 衆 特許権者 方 利益 比較考 妥当 結論 あ ¹⁴⁴

新規 追加 過 場合 扱い 度 比較 場合

明 保護 置 特許 度 型的 一場面 いう 言え う 新

規 削 認 手法 明 行 過 解決策

非常 ン 解決方法 評価 特許法 究極目的 産業

遉 最 資 手法 あ 法改 い 裁 所 断 い

134 Schulte 前掲注 5 S.478

135 Amtl. Begr. BIPMZ 76,334 ZuNr.9

136 Schulte 前掲注 5 S.478

137 EPA GrBK G0001/93 ABI 94,541(Nr.13) beschraenkendes Merkmal / ADVANCED SEMICONDUCTORS PRODECTS

138 Benkard 前掲注 29 S.691

139 Schulte 前掲注 5 S.478

140 Schulte 前掲注 5 S.478

141 Schulte 前掲注 5 S.478

142 Schulte 前掲注 5 S.478

143 Schulte 前掲注 5 S.478

144 Schulte 前掲注 5 S.478

33

入 望

訂 時期

訂 審 特許権 付 あ 請求 特許法第64条

対 特許異議申立 特許無効 訟 訂 請求 特許異議申立 特許無効

訟 属 い 限 い い 請求 手 法 行

う あ う 権利濫用 当 う 訂 請求 認 い¹⁴⁵

例え 明 前 訂 請求 特許異議申立手 終了間近 段 訂 請求 行 や 手 遅 目的 訂 請求 当 ¹⁴⁶

8-1

訂 審判 特許異議申立 特許無効訴訟 訂 請求 手 間 時 期的調整

訂 審 特許権 付 い 請求 特許異議申立 特許無効 訟

訂 請求 特許付 手 あ 考慮 手 間 時期的

調整 い 問

特許法第81条第

2

特許無効 訟 特許異議申立 提起 期間 特許異議申立手 属 い 間 請求 い 特許異議申 立 特許無効 訟 訂 請求 複 い う 調整規 設 い

訂 審 特許異議申立 特許無効 訟 間 い う 明文 調整 規 在 い 訂 審 特許異議申立 特許無効 訟 間 民

訟法第148条 訟手 中断 要件 先決問 在 い 一方 手 中断 い¹⁴⁷ 訂 審 特許異議申立 い 方共 特許庁

特許部

Patentabteilung

担当 手 あ 方 手 断 熟

い 場合 先 断 方 断対象 手 う 優先

あ う¹⁴⁸

対

EPO

い 特許異議申立手 訂 審 優先

EPC施行規則 93

独立特許要件

9-1

訂 審判

145 特許異議申立 い Schulte 前掲注 5 S.915

146 Schulte 前掲注 5 S.915

147 Schulte 前掲注 5 S.975

148 Schulte 前掲注 5 S.975

34

訂 審 い 職権 知主義 当 適用 特許権者

請求 範 訂 要件 満 う 審理 い あ ¹⁴⁹ 特許法第64条第3 第2文 訂 審 度 い 特許出願 審査段 い 新規 性 逭歩性 特許要件 い 審査 規 い 法第44条第

1

準用 い

審査 様 手 法 原則 訂 審 い 適用 意味 特許庁 訂 審 い 特許要件 無 い 審査 権限 付

い¹⁵⁰

従 特許請求 範 減縮 当 限 従来 術 対比 い 特許請求 範 減縮 十 い いう心証 わ 無効理 包含 い 考え い

訂 認 審決 い¹⁵¹ 訂 特許権 特許要件 満 う 疑義 あ 場合 特許部

Patentabteilung

指摘 特許権者

特許権者 請求 変更 機会 付 あ ¹⁵²

9-2

特許異議申立 特許無効訴訟 訂 請求

特許異議申立 特許無効 訟 職権 知主義 い 特許権者 特許異議申立 人 無効 訟請求人 方 請求 容如何 特許要件 い 断 場合 い場合

考え

特許異議申立人 特許無効 訟 請求人 特許 全部無効 求 場合 特許権者 い 範 訂 請求 う 訂 特許請求 範 特許要件

満 否 い 断

特許異議申立人 特許無効 訟 請求人 特許 一部 対 特 許異議申立 特許無効 求 場合 特許異議申立 特許無効 請求 対象

い 外 い 特許要件 満 う い 断

い¹⁵³

い 一部 消 一部無効 請求 認 い 例え 特許異議申立人 一 い 特 要件 付加 求 や一

中 開示 い 複数 合物 中 一 削 う求 ¹⁵⁴ 場 合 特許異議申立人 無効 訟請求人 体的 う 形 減縮 求

明 い¹⁵⁵ 特許権者 全面的 い 特許異議申立人 特許 無効 訟 請求人 請求 全面的 認容 場合 特許 一部 消 無効 当 初 消 無効 請求 対象 い 部 い 特許要件 無 断

い^{156 157}

149 Schulte 前掲注 5 S.974

150 BGH BIPMZ 64,243 Dosier- und Milchanlage

151 Schulte 前掲注 5 S.974

152 Schulte 前掲注 5 S.974

153 Schulte 前掲注 5 S.480,919,1168

154 Schulte 前掲注 5 S.918

155 Benkard 前掲注 29 S.711

156 Schulte 前掲注 5 S.480

35

特許異議申立 特許無効 訟 い 特許 一部 一部 消 無効 求 対 訂 請求 場合 訂 消 無効 求

部 権利範 外 あ 場合 特許請求 範 い

特許要件 無 断 い¹⁵⁸

消 無効 求 い 範 特許権者 訂 請求 い 範 広範 あ 場合 当然訂 特許請求 範 特許要件 無 い 断

9-3

職権探知主義 請求主義 衝突

う 特許付 訂 手 職権 知主義 限界 あ 限界 手 法 原則 あ 請求主義 作 出 い 興味深い¹⁵⁹ 訂 審 い あ 特許権者 訂 要件 満 い 否 審理 求 い 特 許要件 い 断 請求主義 限界 認 い 特許異議申立 特許無 効 訟 訂 請求 い 消 無効 求 範 一 請求 形 特 許権者 求 訂 一 請求 形 特許権者 求 訂 消

無効 求 範 い 更 特許請求 範 減縮

い 場合 請求主義 限界 働 特許要件 い 断 認 い いう

特許法第

126

条第

5

基 立特許要件 い 訂 審 訂 請求 問 わ 審理 い 特許要件 備 い特許権 基 権利行使 いう混乱 防

法 度 う 優 い 言え

原理原則 固執 度 露呈 一場面 批

方 い い

特許異議申立 特許無効訴訟 訂 を認 た 取消 無効 判断を 可否

特許異議申立 特許無効 訟 い 適法 訂 請求 場合 異議 無効 断

訂 基 い 訂 い

消 無効 理 解消 い い場合 当然 消審決 無効 決

訂 認 い 訂 確 訂 確

い 場合 特許異議申立 特許無効 訟 審決 決 確 時 ¹⁶⁰

第1審 い 認 訂 審 い え 態 あ 得

告 審 審理 服申立 範 行わ 仮 第1審

い 特許権者 訂 請求 範 特許 維持 特許権者 審決

157 Benkard 前掲注 29 S.712

158 Schulte 前掲注 5 S.480

159 Schulte 前掲注 5 S.8

160 BGH GRUR 1965, 480 Harnstoff; BGH GRUR 1996, 757 Zahnkranzfraeser ; BGH GRUR 2004, 583 Tintenstandsdetektor

36

決 告 場合 特許 付 時 広い 維持 求 場合

第1審 審理 対象 い 訂 容 審理対象 い¹⁶¹

審決 判決 主文

特許異議申立 特許無効 訟 審決 決 請求棄 一部 消 無効

全部 消 無効 あ 審決 決 主文 う 載 特許

無効 訟 例 紹 い 請求棄 決主文 請求 棄

一部無効 決主文

特許第

1-3

範 無効 余 請求 棄

特許 一部 全体 無効 場合 主文 あ 特許

一部 減縮 維持 場合 主文 う 載

特許第 一部無効 断

1-3

う 態様

1 2 3

余 請求 棄

一部無効 決主文 い 様々 ン 在 主文

う 態様 い 申 添え い 全部無効 決主文

特許第 無効

異 訂 認容 否 い 審決 決 主文 載

審決 決 理 言及 あ

Keukenschrijver裁 官 見解

訂 認

容 場合 訂 前 基 い 審理 断 ¹⁶²

特許異議申立 特許無効訴訟 審決 判決 訂 許否判断 関 部分 い 不服申立を行う可能性 い

特許異議申立 い 審決 対 告 可能 あ 特許法

第73条第

1

対 特許無効 訟 い 決 対

可能 あ 特許法第110条第

1

明 う 訂 認容

否 い あ 審決 決 理 言及 あ う 特許

異議申立 特許無効 訟 問わ 告審 審 い 対象 あ 特

許 効性 い 断 あ 訂 許否 断 い あ 合わ

161 Keukenschrijver 前掲注 68 S.148

162 Schulte 前掲注 5 S.1174

37

う 可能 あ あ う い

訂 審判 特許異議申立 特許無効訴訟 審決 判決 一部確定 可能性 い

複数 特許 複数 い 無効審 提起 場

合 個々 無効審 時 審決 可 行 処

個 確 考え い 従 審決 審決 消 訟請求期間

一部 い 消 訟 提起 当 無効審

審決部 確 消 訟 提起 部 い 審決中 訂

認 断 い 場合 訂 認 部 審決部 一体 可 的 確

163

文献 い 訂 審 特許異議申立 特許無効 訟 審決

決 一部確 い 議論 皆無 ン 応 法

所

Preu, Bohlig & Partner

訂 審 特許異議申立 特許無効 訟 審決

決 一部確 議論 い 当 い 断言 利

益変更禁 原則

reformatio in peius

議論 混 い い

訂 審 特許異議申立 審決 無効 訟 決 告人 人 被 告人 被 人 附 告 い限 第

1

審 審決 決 自己 利 益 形 変更 い 利益変更禁 原則

例え 特許異議申立手 い 特許権者 備的請求 認 特許 維持

主 的請求 認容 特許権者 対 告 場合

被 告人 附 告 い限 第1審 い 認 備的請求 認 審決 消 い¹⁶⁴ 理解 易い 訂 審 考え 場合

い 訂 審 い 備的請求 認 主 的請求 認 特許権者 告 場合 第2審 あ 連邦特許裁 所 第1審 い 認 備的請求

い 消 い いう

通常 備的請求 主 的請求 比較 場合 減縮 あ 考え

備的請求 範 い 効 あ 確 い 意味 い

訂 審 特許異議申立 特許無効 訟 審決 決 一部確 い 考え い

方 連邦最高裁

Keukenschrijver裁 官

特許無効 訟 決 一部確 可能性 肯 的 見解 述 い

Keukenschrijver裁 官

著書 い 特許無

効 訟 決 対 提起 決 一部 対 あ 第1審 決

確 遮断 効果 第

1審 決

い 生 い 可 原則 ¹⁶⁵

決 一部 い 先 確 あ 得 い 意味 い

Keukenschrijver裁 官 述

い 決 一部確 いう 一部

163 知 高裁 19 行 10081

164 BGH BIPMZ 90,131 Weihnachtsbrief

165 Keukenschrijver 前掲注 68 S.175

38

場合 生 ¹⁶⁶ 特許権者 あ 人 連邦最高裁 審 い 広い範 訂 請求 い範 訂 請求 移行 場合 状況

あ 一部 認 恐 あ 場合

広い範 基 訂 請求 主張 や い いう あ

167

Keukenschrijver裁 官 意味

決 一部確 広い範 い範

間 あ 特許 保護 い 部 い 無効 確

いう意味 い 使わ い 測 い範 維持 否

い 決 確 い い あ い 最終

的 う 形 維持 あ い 全体的 無効 段 明確

あ 意味 う 訂 特許 効 無効 特 い

確 い 一部確 質的 意味 異 考え

論 利益変更禁 原則 い 様 あ 人 服申立 部

い 最終的 結論 出 い い 審決 一部確 質的

異 あ

結局 請求主義 原則 影響 多 あ う 気 い

6-6

論 う 請求主義 いう概念 特許庁 連邦特許裁 所 一連 訂

訂 要件 満 否 い 一体的 断 要求 い

消 無効理 断 い 一体的 断 要求 い 考え う

主 的請求 備的請求 い 審決 決 確 あ

主 的請求 備的請求 一部 訂 や特許 効 無効 確 あ 得 い い 一部 訂 訂 要件 満 特許 一部 無効 理

い 無効 訟 提起 無効 断 対

生 第1審 決 確 遮断 効果 第1審 決 い 生 あ

特許異議申立手 い 様 考え い 載 見

特許法第80条第

4

告 一部 明文 規 範 手段 失わ ¹⁶⁸ 従 連邦特許裁 所 い 広い範 訂 請求

い範 訂 請求 移行 場合 特許無効 訟 様

告 一部 認 恐 あ 考え

訂 審 い 審 あ 連邦特許裁 所 い 請求 決 あ

169 訂 審 請求 連邦特許裁 所 い 場合 特許 庁 審決 効力 失う 民 訟法第269条第

3

第1 従 特許庁

第1審 い い範 訂 認 何 理 広い範

訂 認 場合 特許権者 対 告 訂 審 請

求 場合 訂 審 請求前 状態 戻 結果

訂 審 い

Keukenschrijver裁 官 言う一部確

議論 当 い

166 Keukenschrijver 前掲注 68 S.175

167 Keukenschrijver 前掲注 68 S.203

168 Schulte 前掲注 5 S.1028

169 Schulte 前掲注 5 S.1027

ドキュメント内 本文： 外国知的財産制度に関する調査研究報告 | 経済産業省 特許庁 (ページ 33-41)